Видеозапись Четвертой Сессии Национального Собрания (Парламента) Западной Армении 1-го созыва

Часть 1

Видеозапись Четвертой Сессии Национального Собрания (Парламента) Западной Армении 1-го созыва

Часть 2

Казалось, в основу позиции США относительно решения Армянского Вопроса должно быть положено Арбитражное решение 28-го Президента США Вудро Вильсона от 22 ноября 1920 года. Тем не менее, позиция США по этому вопросу до недавнего времени – это практическое осуществление содержания резолюции Европейского Парламента на Ближнем Востоке, с небольшим дополнением о том, что предполагается присоединение горы Арарат и древней столицы Ани к Республике Армения.

Позиция США по Армянскому Вопросу и Ближневосточным проблемам, представлена в различных статьях, опубликованных за последние десятилетия. Одна из них — статья офицера американской армии в отставке Ральфа Петерса «Новая карта Ближнего Востока на основе кровного родства и сходства вероисповедания», наиболее полно выражает позицию США относительно вышеуказанных проблем [1].

По части армянских прав и требований в статье говорится: «А такое страшное преступление, как Геноцид армян, совершенный агонировавшей Османской империей, никогда не может компенсироваться территориальными пожертвованиями».

Сразу бросается в глаза сходство со вторым абзацем 2-й статьи резолюции Европейского Парламента, где, напомним, указано:

«Европейский Парламент … признает, однако, что нынешняя Турция не может нести ответственность за трагедию армянского народа Оттоманской империи и подчеркивает, что ни политические, ни юридические или материальные требования в адрес сегодняшней Турции не могут вытекать из факта признания этого исторического события как акта геноцида» [2].

Вот почему, в октябре 2009 года, когда в Швейцарии были парафированы известные и нашумевшие Протоколы между Республикой Армения и Республикой Турция, в ряду других должностных лиц присутствовала также госсекретарь США Хиллари Клинтон.

Правда, в качестве дополнения, в карте Ральфа Петерса указано, что гора Арарат и древняя армянская столица Ани переходят к Республике Армения, а также длительное время говорится о том, что в американских политических кругах обсуждается фактор исламизированных армян в регионе. Заметим также, что с февраля 2012 года в среде американских политиков звучат речи в защиту армян Сирии и Ближнего Востока [3, 4].

Однако, очевидно, что такого рода позиции также не отражают полное и подлинное политико – правовое содержание документов решения Армянского Вопроса.

Так что здесь мы вынуждены повторить, что по вопросу решения Армянского Вопроса в 1918-1920 годах уже приняты резолюции, в том числе: Декрет Правительства России (СНК) «О Турецкой Армении» («О Западной Армении» 11 января 1918 г.), де-факто (de facto) признание независимости Государства Армения (подразумевая единую Армению – восточную и западную) во время Парижской мирной конференции со стороны Верховного Совета Союзных государств (19 января 1920 г.), де-юре (de jure) признание независимости Государства Армения со стороны Верховного Совета Союзных государств (11 мая 1920 г.), подписание Севрского мирного договора (10 августа 1920 г.), Арбитражное решение 28-го Президента США Вудро Вильсона относительно границ между Арменией и Турцией (22 ноября 1920 г.) [2].

Поэтому, в вопросах защиты прав армянского народа надо иметь в виду, что в этой области также предстоит большая работа. Следует напомнить американским государственным кругам об Арбитражном решении 28-го Президента США Вудро Вильсона (а также других решениях), о важности ее реализации не только в жизни армянского народа, но и для создания устойчивого мира и сотрудничества на Ближнем Востоке и во всем мире.

(Продолжение следует: «Позиция Российской Федерации относительно решения Армянского Вопроса»)

Тигран Пашабезян

Премьер-министр Республики Западная Армения 

11.12.2016 года

*****

Примечание

1. Ральф Петерс, «Новая карта Ближнего Востока на основе кровного родства и сходства вероисповедания». Blood borders, How a better Middle East would look, By Ralph Peters, All content © 2006, Armed Forces Journal | Terms of Service.
2. Резолюция Европейского парламента «О политическом решении Армянского Вопроса», 18 июня 1987 г., European Parliament. Л2-33/87. – See more at: http://www.genocide-museum.am/rus/European_Parliament_Resolutio3.php#sthash.op5w1Pc1.dpuf.
3. Конгрес США хочет помочь сирийским армянам, 02.08.2012 г., Azatutyun.am.
4. Конгрессмен призывает защитить сирийских армян. 10.08.2012 г., Azatutyun.am.
5. «Единый политико–правовой пакет документов о защите прав Западной Армении и армян Западной Армении», Сборник документов, 2–е дополненное издание, 2015 г., изд-во «Ноян Тапан», Ереван, Исаакян 28. – http://nt.am/am/ourpublication/10/ 

Источник:  ИА REX – международное экспертное сообщество

Позиция Евросоюза относительно решения Армянского Вопроса, естественно, как и европейских стран, входящих в состав ЕС, до недавнего времени выражалась в рамках, определяемых содержанием статей Резолюции Европейского Парламента «О политическом решении Армянского Вопроса» от 18 июня 1987 г. [1].

Словосочетание «до недавнего времени» использовано нами из тех соображений, что в последнее время по этому вопросу могли появиться новые позиции. А если их нет еще, то наша задача — добиться того, чтобы появились новые позиции Европейского парламента (и не только Европейского) в интересах окончательного и полного решения Армянского Вопроса.

В решениях европейских государств օ признании и осуждении Геноцида армян, вопросы возмещения, в основном, не отмечаются. В отличие от европейских государств, например, обе палаты парламента Боливии, не ограниченной рамками формулировок Европарламента, выражая безоговорочную поддержку армянскому народу, кроме признания и осуждения Геноцида армян, выдвигают также требование возмещения [2].

В вышеупомянутой резолюции Европейского парламента европейская концепция по политическому решению Армянского Вопроса изложена следующим образом:

а) организованные турецким правительством массовые преступления, совершенные против армянского народа в 1915-1917 гг., квалифицируются как геноцид в соответствии с Конвенцией ООН «О предупреждении преступления геноцида и наказании за него» (9 декабря 1948 г.);

б) несмотря на то, что геноцид имел место, современная Республика Турция, кроме моральной, никакой другой ответственности за содеянное не несет;

в) статус решения Армянского Вопроса понижен и приравнен к правам меньшинств и их реализации в Республике Турция.

В первом абзаце статьи 2 резолюции Европейского парламента написано:

«Европейский парламент … считает, что трагические события 1915—1917 гг., связанные с армянами, проживавшими на территории Оттоманской империи, означают геноцид в соответствии с определением Конвенции «О предотвращении преступления геноцида и наказании за него», принятой Генеральной Ассамблеей ООН 9 декабря 1948 г.».

Во втором абзаце статьи 2 резолюции Европейского парламента написано:

«Европейский парламент … отмечает одновременно, что современная Турция не может считаться ответственной за трагедию, пережитую армянами Османской империи, и решительно подчеркивает, что признание этих исторических событий как геноцид не может служить поводом для каких-либо политических, правовых или материальных требований в отношении современной Турции».

5-ая статья резолюции понижает уровень решения Армянского вопроса до прав меньшинств:

«Ввиду имевшей место трагедии [армянского народа] присоединяется к его желанию развивать свою национальную самобытность, обеспечить гарантию своих прав как меньшинства и беспрепятственно пользоваться правами человека и гражданина в соответствии с положениями, определенными Европейской конвенцией по правам человека и соответствующими протоколами к ней».

То есть, все сводилось к диалогу и правам меньшинств-армян и других народов в Республике Турция, как указано также в 3-й и 4-й статьях резолюции:

«3. Призывает Совет добиться от нынешнего Турецкого правительства признания геноцида, совершенного против армян в 1915—1917 гг., и способствовать установлению политического диалога между Турцией и представителями армян;

4. Считает, что отказ нынешнего Турецкого правительства признать геноцид армянского народа, совершенный младотурецким правительством, его нежелание применить принципы международного права в том, что касается расхождения во мнениях с Грецией, сохранения турецких оккупационных сил на Кипре, и отказ признать существование курдского вопроса, наряду с отсутствием в стране истинной парламентской демократии и неуважением индивидуальных и коллективных свобод, в особенности, свободы вероисповедания, являются непреодолимым препятствием для рассмотрения вопроса о возможности вступления Турции в Сообщество».

Нелишне сказать, что эта резолюция, принятая 18 июня 1987 г., не соответствует политико-правовому содержанию и принципам решения Армянского Вопроса, особенно, если иметь ввиду, что по решению Армянского Вопроса в 1918-20 годах уже приняты резолюции, в том числе: Декрет Правительства России (СНК) «О Турецкой Армении» («О Западной Армении», 11 января 1918 г.); де-факто (de facto) признание независимости Государства Армения (подразумевая единую Армению – восточную и западную) во время Парижской конференции со стороны Верховного Совета Союзных государств (19 января 1920 г.); де-юре (de jure) признание независимости Государства Армения со стороны Верховного Совета Союзных государств (11 мая 1920 г.); подписание Севрского Мирного договора (10 августа 1920 г.); Арбитражное решение 28-го Президента США Вудро Вильсона относительно границ между Арменией и Турцией (22 ноября 1920 г.) и другие решения, которые впоследствии европейскими государствами и их структурами игнорировались и предавались забвению [3].

Более того, в наше время, когда мы сравниваем Резолюцию Европейского парламента «О политическом решении Армянского Вопроса» с «Протоколом о развитии двусторонних отношений между Республикой Армения и Турецкой Республикой», убеждаемся, что протокол в точности повторяет формулировки резолюции и в правовом, политическом и содержательном смысле составляет его продолжение [4].

Таким образом, исходя из этих фактов, надо сказать, что те армянские структуры и организации, которые претендуют на защиту прав армян в сотрудничестве с Европарламентом или другими европейскими структурами, должны четко представлять, что эти организации не представляют реальную картину защиты прав армян и, соответственно, должны знать, что имеют задачу изменения позиции Европарламента и других европейских структур по Армянскому Вопросу. Иначе, добиться окончательного и полного решения Армянского Вопроса невозможно и, скорее всего, есть опасность стать придатком этих структур по осуществлению ныне реализуемой ими на Ближнем Востоке политики, которая не вытекает из интересов, безопасности и прав проживающих в регионе народов и государств [5].

Необходимо всячески избегать «статуса» придатка, надо идти по пути защиты всех прав армянского народа и добиться изменения и корректировки позиции государств, сторон и структур так, как это требует политико–правовое содержание вышеуказанных документов по окончательному и полному решению Армянского Вопроса [6].

(Продолжение следует: «Позиция США относительно решения Армянского Вопроса»).

Тигран Пашабезян

Премьер-министр Республики Западная Армения

 10.12.2016 года

*****

Примечание

1. Резолюция Европейского парламента «О политическом решении Армянского Вопроса» от 18 июня 1987 г., European Parliament. Л2-33/87. – See more at: http://www.genocide-museum.am/rus/European_Parliament_Resolutio3.php#sthash.op5w1Pc1.dpuf.
2. Обе палаты парламента Боливии признали Геноцид армян. Обе палаты парламента «подтверждают свою приверженность правам человека, истины и справедливости ценностям, выражают свою поддержку и осуждают Геноцид армян и армянского народа против тяжкого преступления и политику отрицания».,04.2015 г., Orer.am.
3. «Стратегия Республики Западная Армения по вопросам о международном признании Геноцида армян, осуждения и возмещения за него», 19.10.2014 г.
4. «Протокол о развитиидвусторонних отношений между Республикой Армения и Турецкой Республикой», «Протокол об установлении дипломатических отношений между Республикой Армения и Турецкой Республикой», 10.10.2009 г., Цюрих (Швейцария), http://fca.narod.ru/forum-kavkaza-protokoli.html.
5. В Брюсселе представители общественной организации «Национальный Конгресс Западных Армян» (Արեւմտահայոց Ազգային Համագումար) встретились с руководителями Демократической Партии Народов (HDP) и представителями Европейской структуры, 11.2016 г., Arevelk.am.

(Общественную оганизацию «Национальный Конгресс Западных Армян» (НКЗА) не следует путать с Национальным Советом Западной Армении (НСЗА), основанной в 2004 году в г. Шуши – авт.)

6. «Единый политико-правовой пакет документов о защите прав Западной Армении и армян Западной Армении (Сборник документов), издание 2-е доп., 2015 г., изд-во «Ноян Тапан», Ереван, Исаакян 28. – http://nt.am/am/ourpublication/10/

Источник:  ИА REX – международное экспертное сообщество

Знаменательное событие в жизни армян произошло 22 ноября 2016 года – в Королевстве Швеция уполномоченным органом страны официально зарегистрирована новая армянская организация – «Союз Армян Швеции». Именно в этот день, в 1920 году, 28-й Президент США Вудро Вильсон принял судьбоносное для армянского народа Арбитражное Решение о границах между Турцией и Государством Армения.
Президентом Союза Армян Швеции избран депутат Национального Собрания (Парламента) Западной Армении Саркис Гаспарян.

Основной целью «Союза Армян Швеции» является:

содействие в развитии и сохранении национальной культуры, языка, образования, традиций, свободного доступа к национально-культурным и историческим ценностям, удовлетворению культурных, образовательных, духовных, социальных, правовых, информационных и  экономических потребностей армян в Швеции, в Западной Армении и во всем мире;
содействие в окончательном решении Армянского Вопроса,  объединения и сплочения армян во всем мире для его решения;
содействие в восстановлении исторической и общечеловеческой справедливости в отношении армян Западной Армении и Киликии;
содействие в международном признании, осуждении и возмещении геноцида армян на территории Западной Армении, Киликии и Османской Турции в 1894-1923 годах;
содействие в оказании гуманитарной помощи армянам в Западной Армении и на Ближнем Востоке, а также другим вынужденным переселенцам;
содействие в укреплении мира, дружбы и согласия между народами;
защите прав и законных интересов членов Союза.

В ближайшее время в столице Королевства Швеция в Стокгольме состоится торжественная презентация Союза Армян Швеции с участием депутатов Риксдага (Парламента) Швеции, политических, общественных, национальных и религиозных деятелей Королевства, представителей  дипломатического корпуса и СМИ, а также официальных представителей Республики Западная Армения и армянских организаций Швеции, Европы и Ближнего Востока.
Штаб-квартира Союза Армян Швеции расположена в г. Гётеборг.
E-mail: [email protected] 

Справка:
Саркис Гаспарян родился в 1973 году в Ливане. Его предки из Западной Армении, области Тигранакерт. Во время геноцида армян, турецкие власти депортировали уцелевших членов семьи в пустыню Дейр-эз-Зор, где их спасли племена бедуинов. После они нашли прибежище в Сирии – в городах Хасаки и Камышли. Последние 30 лет, с 1986года, постоянно проживает и работает в Швеции.
В ноябре 2013 года избран депутатом Национального Собрания (Парламента) Западной Армении.
Женат. Имеет 3 детей.

Пресс-служба Союза Армян Швеции

Итоги 25-летнего взаимодействия  и дальнейшие программы триединства «Армения-Арцах-Диаспора» в условиях существующих вызовов на Ближнем Востоке и соседних регионах

Выступление на 8-м всемирном Форуме армянских журналистов в Ереване 21.11.2016 г.

(на армянском языке)

(Специальный доклад на международной конференции по Ближнему Востоку «Неоосманская политика Турции: вызовы и угрозы», с участием ведущих политологов и экспертов из России, Армении, Сирии, Ирана, Турции, Ирака и Израиля, организованный федеральным информационным агентством «REGNUM», Россия)

Проводимая ныне неоосманская политика Турецкой Республики, по сути, есть повторение политики Османской империи и Турецкой Республики 1894-1923 гг., и тем самым является крайне опасной политикой, таящей угрозы и вызовы как для народов, проживающих в самой Турецкой Республике, так и для стран и народов ближневосточного региона.

Османская империя известна в истории как всеобщая тюрьма народов. Тем самым, на протяжении столетий Османская империя воспрепятствовала свободе, возможности цивилизационного развития и естественному праву народов, проживающих на территории империи. Однако, ситуация еще более обострилась и ухудшилась, когда с первой половины ХIХ века империя стала проводить вначале политику паносманизма, а затем – с 1873-1874 гг., также пантюркизма.

Это привело к геноциду и депортации проживающих на территории империи нетюркских народов, в первую очередь – христиан. В 1916-1923 гг. геноциду и насильственному переселению подверглись греки, в 1914-1923 гг. – ассирийцы, а в течение 1894-1923 гг. – армяне. В результате длившегося 30 лет и охватившего конец ХIХ и начало ХХ веков, величайшего преступления, совершенного тремя, чередующимися турецкими правительствами – султанским, младотурецким и кемалистским, геноциду подверглись более 1.5 миллиона армян, проживающих на своей исторической Родине – в Армянском нагорье, где на протяжении многих тысячелетий жили их предки. Примерно столько же армян было депортировано и сослано, а сотни тысяч, в том числе женщины и дети – насильственно исламизированы.

Первыми осудили геноцид армян правительства Великобритании, Франции и России, которые в своем совместном заявлении от 24 мая 1915 г. квалифицировали действия турецкого правительства в отношении армян как «преступления против человечества и цивилизации», и предупредили «об уголовной ответственности ее организаторов и исполнителей». В дальнейшем, очень многие прогрессивные страны мира признали и осудили это чудовищное преступление Турции. И этот процесс признания и осуждения продолжается по сей день. Что примечательно, даже Турецкое государство, в лице специального военного трибунала Константинополя, в 1919-1920 г.г. за эти преступления осудило главарей младотурецкого правительства, приговорив многих из них к высшей мере наказания – к смертной казни.

Если в конце ХIХ века возник Армянский Вопрос, то уже в начале ХХ века (1918-1920 гг.) были приняты ряд решений по правам армян, в том числе и в отношении Государства Армения.

А именно:

• 11 января 1918 г. Правительство России (СНК) приняло Декрет «О Турецкой Армении» («О Западной Армении»);
• 19 января 1920 г. во время Парижской конференции Верховный Совет Союзных государств де-факто (de facto) признал независимость Государства Армения;
• 11 мая 1920 г. Верховный Совет Союзных государств де-юре (de jure) признал независимость Государства Армения;
• 10 августа 1920 г. был подписан Севрский мирный договор, с 88 по 93 статьи которого относятся к Армении;
• 22 ноября 1920 г. 28-й Президент США Вудро Вильсон принял Арбитражное решение относительно границ Армении и Турции.

Нынешние власти Турецкой Республики не только продолжают вести политику отрицания геноцида армян, не только отказываются признать права, предоставленные армянам и Государству Армения в течение 1918-1920 гг., но также, продолжая вести политику предыдущих турецких правительств – политику паносманизма и пантюркизма, создают новые угрозы и вызовы как в самой республике, так и за ее пределами, для живущих в данном регионе народов и государств.

Угроза неоосманской политики Турецкой Республики полностью проявилась на Ближнем Востоке – во время войны в Ираке и в Сирии, когда правительство республики начало открыто поддерживать сирийскую оппозицию, в том числе крайние террористические группировки (ИГИЛ и ему подобные). Это привело к вторжению и оккупации северных приграничных районов Сирии, гуманитарной катастрофе в осажденном Алеппо и шантажу в отношении Европы в связи с вопросом беженцев.

И абсолютно верно указал Президент России Владимир Путин, в связи с инцидентом, связанным со сбитым Турцией 24 ноября 2015 года в небе над Сирией бомбардировщика СУ-24 российских ВКС, что это является «… ударом, который нам нанесли в спину пособники террористов».

Знаменательно, что 9 ноября 2016 года Еврокомиссия в своем ежегодном докладе обвинила Турцию в том, что в стране распространяются заявления, сеющие ненависть по отношению к армянам, публикуются выступления и угрозы, содержащие ненависть, направленную против коренных народов, национальных и религиозных меньшинств страны. Отдельно подчеркивается, что «власти Турции продолжают жестко реагировать на факт признания Геноцида армян какой-либо страной». Еврокомиссия также обвинила Турцию в открытой поддержке Азербайджана в апрельской четырехдневной войне 2016 года в Нагорном Карабахе. И «все это вызывает глубокую озабоченность», — сказано в докладе.

А в дни Арцахской войны, когда нынешние власти Турецкой Республики, пытаясь отвлечь внимание мировой общественности от своих истинных целей и действий, а также от своей неминуемой ответственности, стремились посредством развязанной Азербайджанской Республикой четырехдневной апрельской агрессии предать забвению эти вопросы и перевести всё внимание на границы Республики Армения и Арцаха.

Излишне говорить, что это им не удастся осуществить, и все завершиться там, где все и началось, в том числе — в Западной Армении — установлением Республики Западная Армения.

Между тем, не надо забывать, что подписанный в 1920 г. Севрский мирный договор, по сути, есть договор о мире, и путем ратификации этого договора, уважения и реализации всех его решений возможно установление на Ближнем Востоке устойчивого мира и истинного сотрудничества.

Миссия Севрского мирного договора для региона не завершена. Лишь при уважении прав армян, ассирийцев, греков, алевитов, арабов, курдов и даже турок, лишь при их реализации возможно достичь в регионе истинной справедливости и мирного сосуществования.

Вот почему, лишь при реализации права всех проживающих в регионе народов жить, развиваться и иметь будущее, возможно установление столь долгожданного мира и мирное сосуществование в регионе, в том числе – путем реализации, относящихся к армянам и Государству Армения, статей Севрского мирного договора и Арбитражного решения Вудро Вильсона.

Иные пути, в том числе осуществление неоосманской политики со стороны Турецкой Республики, таят крайне опасные угрозы и вызовы для всех проживающих в регионе народов.

У нас еще есть возможность избежать этого, есть возможность уважать права друг друга и реализовать их мирным путем. Поспешим, иначе завтра будет поздно. Мы верим, что в данном случае победят разум и добрая воля.

Армен Тер-Саркисян

Председатель Национального Собрания (Парламента) Западной Армении

 17.11.2016 г.