ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
Президенту Российской Федерации господину Владимиру Путину
Копии:
Генеральному секретарю ООН господину Антониу Гутерришу
Главам государств – постоянным членам Совета Безопасности ООН:
Президенту США господину Джо Байдану
Президенту Французской Республики господину Эммануэлю Макрону
Председателю КНР товарищу Си Цзиньпину
Премьер-министру Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии
сэру Борису Джонсону
Главам государств – членам Совета Лиги Нации 1920 года:
Президенту Итальянской Республики господину Серджо Маттарелла
Премьер-министру Японии господину Ёсихидэ Суга
Председателю Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации
господину Вячеславу Володину
Председателю Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации
госпоже Валентине Матвиенко
Сопредседателям Минской группы ОБСЕ по карабахскому урегулированию
Главам государств, Правительств и Парламентов стран признавших и осудивших Геноцид армян в Турции (см.: Приложение 8)
Руководителям международных организаций признавших и осудивших Геноцид армян в Турции
(см.: Приложение 8)
Руководителям региональных (провинций, губерний, штатов) и местных органов власти стран
признавших и осудивших Геноцид армян в Турции (см.: Приложение 8)
Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!
К Вам обращаются граждане России и потомки жертв Геноцида армян, греков, ассирийцев, молокан, езидов, арабов и других народов в Османской империи, отмечая, что тысячелетняя братская дружба между русским и армянским народами является основой судьбоносных подвигов в третьем тысячелетии от угроз и вызовов современного мира цивилизации в мирное время, от терроризма и военных действий,
по вопросу о политической и правовой оценке 100-летнего Московского договора о дружбе и братстве между большевистской Россией с кемалистской Турцией от 16 марта 1921 года (пакта Ленин-Ататюрк), рассмотрении и признании недействующим на территории России в части государства Армения по международному праву, и в поддержку предложения депутатов Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации о денонсации Московского договора 1921 года и его последствий.
В соответствии с итогами Первой мировой войны, 10 августа 1920 года был заключен Севрский мирный договор между странами победительницами и побежденной, агрессивной Турцией, учинившей в ходе войны Геноцид армян, греков, ассирийцев, молокан, езидов, арабов и других народов на территории Османской империи, Западной Армении и Киликии, а также Восточной и Южной Армении.
Законное правительство султана Османской империи (Турции) подписало Севрский мирный договор на Парижской мирной конференции высоких держав с обязательством немедленного освобождения всех оккупированных территорий Армении. Однако, уже через месяц — в сентябре 1920 года — незаконное, никем не признанное «правительство» генерала Мустафы Кемаля без объявления войны внезапно вторглось в Армянскую республику, учинило новый кровавый Геноцид армянского населения, оккупировало армянские территории Карсской губернии и Сурмалинского уезда (в т.ч. гора Арарат).
Весь советский период и с распадом в 1991 году СССР, Армения не воспользовалась и не вернула включенные по преступному сговору – пакта Ленин-Ататюрк свои территории и потеряла части Армении, а после распада Союза ничего не изменилось, всё так и осталось, не были восстановлены границы Армении.
Все народы Большого Ближнего Востока, Северной Африки, и Европейской части Османской империи на основе Севрского мирного договора приобрели независимость, определив свои границы и территории, и существуют по сегодняшний день. Следует подчеркнуть, что Севрский мирный договор выполнен полностью, кроме суверенитета государства Армения и автономии Курдистана.
После Первой мировой войны, в итальянском городе Сан-Ремо, с 19 по 26 апреля 1920 года состоялась мирная конференция, на которой Верховный Совет высоких держав стран победителей и присоединившихся к ним государства, 26 апреля 1920 года приняли решение обратиться к 28-му Президенту США ([1]) Вудро Вильсону ([2]) с предложением принять арбитражное решение об урегулировании вопроса о границах между Турцией и новым государством Армении.
Согласно 89 статье Севрского мирного договора, подписанного 10 августа 1920 года «Турция и Армения, а также другие Высокие Договаривающиеся Стороны, соглашаются представить на третейское решение Президента Соединенных Штатов Америки, определение границы между Турцией и Арменией в вилайетах Эрзерума, Трапезунда, Вана и Битлиса и принять его решение, а также всякие меры, которые он может предписать относительно выхода Армении к морю и относительно демилитаризации всякой турецкой территории, прилегающей к названной границе.»
Указанные в 89 статье Севрского мирного договора четыре армянских вилайета бывшей Османской империи передаваемые государству Армения, означало, что данным арбитражным решением стороны решили предоставить армянскому государству как можно большую площадь в пределах этих вилайетов, при этом учитывалась естественная граница, географическое и экономическое единство для нового государства Армения, и она будет иметь население с христианскими и мусульманскими элементами и различными расовыми и племенными отношениями ([3]).
В своём письме председателю Верховного Совета союзных держав от 22 ноября 1920 года 28-օй Президент США Вудро Вильсон, в связи с принятым им Арбитражным решением, подчеркнул, что необходимо учесть, что новосозданное армянское государство, безусловно, должно включить в себя значительную часть закавказских армянских областей бывшей Российской империи,
Одновременно хотелось подчеркнуть, что на конференции в Сан-Ремо высокие державы стран победителей Первой мировой войны, в т. ч. правительства Турции и Армении, со своими подписями согласились, что в последствии Правительство Турции не имеет право распространять свою власть над армянским народом, определились с территорией государства Армения и попросили 28-го Президента США Вудро Вильсона подготовить Арбитражное решение об определении границ Армении и Турции, которая вступила в силу со дня его принятия – 22 ноября 1920 года, обязательно для всех сторон и не имеет обратной силы.
Кроме де-юре титула государства Армении, обсуждение Мандата Армении, состоявшегося в Сенате США 29 мая – 1 июня 1920 года означало, что США де-факто признали право и титул Армянского государства в отношении указанных армянских территорий, признав тем самым недействительным право и титул Османской империи в отношении этих территорий, ибо законодательное собрание любого субъекта международного права не вправе рассматривать вопрос спорной территории, т.е. ни Османская империя, ни кемалистская Турция не имеют ни де-юре, и ни де факто титул над территорий государства Армения.
В поощрение агрессии генерала Мустафы Кемаля и при содействии непризнанного со стороны мирового сообщества правительства большевиков, на основе лозунга о перманентной революции, 16 марта 1921 года в Москве был заключен договор между большевистской Россией и незаконным «правительством» Мустафы Кемаля, в т. ч. касающийся территории Армении, в отсутствии законного представителя Армянского правительства.
Согласно Московскому договору от 16 марта 1921 г. к Турции отошли все армянские территории, указанные в Севрском мирном договоре, а также оккупированные армянские территории Карсской губернии и Сурмалинского уезда (в т.ч. гора Арарат).
«Обоснованием» этих уступок было лишенное всякого смысла псевдосоциалистическое утверждение: «Надо отдать Армению туркам, чтобы турки пришли к социализму» (?!)
Многоуважаемый Владимир Владимирович, Вы неоднократно подчеркивали ([4]), что «большевики большинство вопросов решали не на основе геополитических интересов России, а на основе идеологических постулатов».
Московский договор от 16 марта 1921 г. изначально был невыгодным для России, поскольку он предусматривал передачу исконно армянских земель, освобожденных кровью русского солдата и армянского ополченца, фактически проигравшей стороне – Турции ([5]). Договор был подписан в отсутствии делегации Армении, как суверенной, правовой стороны, имеющей политическое полномочие распоряжаться территорией Армении. Указанные выше территории были подарены государству, накануне истребившему более 3 миллионов своих христианских граждан, половину из которых составляли армяне.
Напомним те основные положения Московского договора, которые в течение многих десятилетий ограничивали, как возможности армянской стороны защищать права армянского народа, так и все ожидания и представления российской стороны для реализации полномасштабной политики на Ближнем Востоке (и через него по всему миру). Первое из таких положений сформулировано в 1-й статье договора.
Из 16 статей договора есть еще одна, относящаяся к интересам России, — это 5-я статья о беспрепятственном использовании проливов. Все остальные статьи или не имеют прямого отношения к интересам России, или противоречат им.
С точки зрения осуществления масштабной международной политики очень большие ограничения для России содержит особенно 8-я статья договора:
«Обе договаривающиеся стороны обязуются не допускать образования или пребывания на своей территории организаций или групп, претендующих на роль правительства другой страны, или части ее территории, равно как и пребывания групп, имеющих целью борьбу против другой страны. Россия и Турция принимают на себя такое же обязательство и в отношении Советских республик Кавказа, при условии взаимности….»
Нелишне отметить, что Турция никогда не была верна духу и букве договора и всегда действовала так, как удобно ему.
Нежелание Турции признать Геноцид в отношении населяющих её христианских народов, совершенный в начале ХХ века; расстрел в 1918 году в Азербайджане возвращающихся домой с Кавказского фронта I-й Мировой войны русских солдат в городах Шамхоре и Елизаветполе; тесное союзничество с фашистской Германией во Второй мировой войне; сформирование и злодеяния против человечества тюркского азербайджанского легиона СС – самого жестокого среди всех коллаборационистов; последующее вступление Турции в НАТО; размещение американских ракет в Турции против СССР – инициируя Карибский кризис; полного уничтожения Некрополя русских солдат Первой мировой войны в Турции и памятников Победы Советской армии над нацизмов на территории Азербайджана – второго турецкого государства на Южном Кавказе; оккупация Северного Кипра; военные действия против собственного населения курдской национальности; недавний Геноцид езидов; активная помощь сепаратистам во время чеченских событий России; пособничество крайне радикальным украинским силам; содействие местным националистам в ходе крымских событий; а также непосредственное участие в Карабахской (Арцахской) ([6]) войне с привлечением наемников и террористов, говорят о постоянной фашистской, геноцидальной сущности этого государства и о политике антироссийской направленности.
Турецкие разбойничьи действия в Сирии, в ходе которых был сбит российский военный самолёт; убийство российского Посла; сбитый вертолет со стороны Нахичевана во время переброске миротворцев в Арцах; разработка Генштабом турецких вооружённых сил плана вторжения в Грецию и Армению, названная в честь сельджукского эмира Чака-бея; напоминание и высказывание президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана на военном «параде» в Баку имя одного из трех организаторов Геноцида армян – Энвер паши, по сути, открытый «мессидж» армянам о намерении Турции завершить начатый 106 лет назад геноцид, то есть развязанная азербайджано-турецкой коалицией война в Карабахе – это также реализованная месть за Энвера; продемонстрированная турецким государственным телеканалом TRT1 карта с прогнозом о возможных расширениях зон влияния Турции к 2050 году на территории Армении, Грузии, южные регионы России (включая Кавказ), Крым, некоторые территории Казахстана и Узбекистана, определенные земли Греции, Донбасса, а также «нефтяные» государства Персидского залива, Египта и Ливии; проведение в районе Карса в близ Армении совместных военных учений с Азербайджаном, ([7]) с привлечением Пакистана; многочисленные доказательства присутствия террористов ИГИЛ из Сирии, Пакистана и Афганистана на территории Азербайджана, привлеченных Турцией, ([8]) и признания самих террористов, а также подтверждения глав ряда государств и руководителей спецслужб и МИД, в последствии угроз самому Ирану, безразличие Азербайджана о невыполнения многочисленных требований России о выводе террористов из территории вокруг Карабаха; изменение баланса сил в Центральной Азии с помощью «Исламабадской декларации», подписанной недавно между Турцией, Азербайджаном и Пакистаном; вторжение Турции в зону интересов России; прибрав к рукам Азербайджан и начав войну в Арцахе, угрожая потерей Россией Южного Кавказа, ведение во время Арцахской (Карабахской) войны ([9]) разъяснительной работы со стороны турецких эмиссаров в Казахстане, Узбекистане, Киргизии на предмет некогда отвергнутой Назарбаевым идеи создания армии «Великого Турана», контролирующего территорию от Адриатики до тихоокеанского бассейна; подписание Турцией контрактов на военное сотрудничество со всеми тюркоязычными странами Центральной Азии, ([10]) являются ярким доказательством этого приведенные примеры.
Провозглашённая нынешними турецкими правителями политика «ноль проблем с соседями» в действительности переросла в «большие проблемы со всеми соседями». Ныне ни для кого не секрет, что ИГИЛ, террористы туркаманов ([11]), уйгурские группировки «Восточный Туркестан» по сути служат орудием для далеко идущих планов Турции. Вся деятельность правительства Эрдогана подтверждает, что его целью является воссоздание Османской империи, в которой нежелательными элементами являются уже не только христиане, но и мусульмане (курды, арабы и другие этносы).
Мы осознаем, что Турция – большой сосед и очень важный партнёр для России, очень близкая страна для Азербайджана. Этот фактор невозможно не учитывать. Мы за развитие и углубление добрососедских, всесторонних и взаимовыгодных взаимоотношениях России с Турции и Азербайджаном. Но мы не забыли также о том, как И. Сталин продавал Гитлеру нефть, металлы, технологии, потом с ним и воевал, как Ульянов (Ленин) ради революции пожертвовал Армению кемалистам, и на чей стороне были турки в Лозане, во время ВОВ и во время Карибского кризиса. Мы также свидетели многочисленных обманов со стороны турок в отношении Российской империи, СССР и Российской Федерации за сотни лет, которые постоянно ущемляли права и свободы наших народов и были направлены на совершение АНТРОПОЦИДА против народов Российской империи, СССР, Российской Федерации и на всем постсоветском пространстве, в первую очередь против русского народа и переживший Геноцид армян ([12]), греков, ассирийцев, езидов, молокан, арабов, евреев, талышей, удин, аваров, лезгин, курдов и других народов Армянского нагорья, на Южном Кавказе и Большом Ближнем Востоке.
Благодаря помощи, милосердию и гуманизму исповедующие ислам народов Большого Ближнего Востока сейчас есть армянская, греческая, ассирийская диаспора и наследники спасавших от Геноцида армян, греков, ассирийцев и других автохтонных народов благодарны и в долгу перед этими народами. Ислам в злодеяниях турок не причастен!
Активно собирая вокруг себя коалицию тюркоязычных стран в Средней Азии и строя уникальный по своей сути надгосударственный интеграционный проект по имени «султана» Эрдогана, это «привязка» ни в чем не причастных тюркских народов к злодеяниям турок против человечества. При этом выходить из Североатлантического альянса, который постоянно «сдерживает» Россию, Турция так же не намерена. Она одновременно работает и на Европу, и на Азию.
В сложившейся ситуации России, которая неоднократно выступала в роли защитницы интересов малых народов, и взяла под свою защиту сирийский народ и армян Арцаха ([13]), необходимо своевременно предпринять решительные меры для адекватного ответа на проводимой Турцией экспансионистской политике. Одной из действенных мер должна стать несомненно денонсация Московского договора о дружбе и братстве между большевистской Россией с кемалистской Турцией от 16 марта 1921 года, в части государства Армении, что послужило бы во благо России и народам, пострадавшим от агрессивной политики турецкой более 100-летней геноцидальной машины ([14]) в Турции, Азербайджане, на Северном Кипре, в иракском Курдистане, Сирии и Ливии, в территориальных водах Греции. Армяне, греки, ассирийцы, езиды, молоканы, славянские народы Балкан, арабы, курды и другие народы ждут восстановления своих исторических прав и готовы оказать содействие справедливой политике России на Большом Ближнем Востоке и Южном Кавказе.
У определенных дипломатических кругов, которые являются носителями суперсекретной информации и имеют семью из граждан стран НАТО, бытует ложное мнение, что невозможно денонсации пакта Ленина-Ататюрка, в качестве обоснования своей позиции приводящие то обстоятельство, что в международной практике мирные договоры, устанавливающие границы между государствами, не подлежат денонсации.
Тогда спрашивается, как был денонсирован Брестский мирный договор между Россией, с одной стороны, и Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией – с другой от 3 марта 1918 года, Пакт Молотова-Риббентропа, признано Косово или другие прецеденты? Официальное такое заявление непрофессионально, настолько компрометирует и деквалифицирует уровень образования и компетентности высокого звания работника внешнеполитического ведомства, незнания международного договорного права и положения Венской конвенции.
То есть, большевики и кемалисты, не будучи субъектами международного права, в ранге неправительственных общественных организаций, нарушая международную практику (принятые решения Пражской мирной конференции Высоких держав победителей после Первой мировой войны), вправе были денонсировать мирный договор, устанавливающий границы между государствами, в нашем случае между Турцией и Армении, не нонсенс, а Арбитражное решение о территориальном разграничении Армении и Турции от 22 ноября 1920 г., которое по международному праву обязательно к исполнению для всех сторон и не имеет обратной силы, возможно не исполнить или даже отменить!?
Мы присоединяемся к патриотической инициативе российских депутатов Государственной Думы Федерального Собрания России Валерия Рашкина и Сергея Обухова и благодарим их за принципиальность и решительность.
Примечательно, что к 100-летию Геноцида армян, импульс по денонсации приступного сговора Ленин-Ататюрк поступил с другой стороны Атлантики, но не из США, а из страны, которая самой первой (20 апреля 1965 г.) признала и осудила Геноцид армян в Турции — Уругвая. Уругвай публично поднял вопрос о денонсации Московского и Карсского договоров 1921 года.
4 января 2015 г. МИД Уругвая призвал мировые державы признать независимость Нагорного Карабаха, а также «принцип территориальной целостности Республики Армения в ее границах как независимого государства в период от мая 1918 до декабря 1920 года», то есть признать незаконными аннексию от Армении, Карсской губерния, Сурмалинский уезда, Нахичеванской области, Арцаха и Казахского уезда. Иными словами, Уругвай публично поднял вопрос денонсации Московского и Карсского договоров 1921 года.
Исходя из вышеизложенного, мы нижеподписавшиеся, поднимаем вопрос не только о политической и правовой оценке, рассмотрении и признании недействующим Московского договора от 16 марта 1921 года но и о заключенного 13 октября 1921 года на его основе и подписанного большевистской властью трех закавказских большевицких республик Карского договора ([15]), заключённого между Францией и Турцией Анкарского договора 1921 г. ([16]), поскольку все подписавшие эти Договоры стороны не были субъектами международного права и, следовательно, не имеют юридической силы.
В Московском и Карском договорах большевики не имели права передавать кемалистам полосу земли между Верхним Кара-Су и рекой Аракс. Узкий коридор (длиной около 10,5 км и шириной 0,5—2,5 км), соединяющий Турцию с Нахичеваном, принадлежал Персии (Ирану) и передан им непосредственно Российской империи в 1828 году. На картах XVIII века этот коридор являлся частью провинции Маку, а не частью района Сурмалу в Ереванской провинции. Позже Иран попытался вернуть полосу во время переговоров об окончательной границе с Турцией. Включив в свой состав Сурмалу и будучи уверенным, что Шарур останется частью Нахичевана (для обеспечения общей границы с Турцией к Нахичевани была присоединена от Армянской ССР небольшая часть бывшего Шарур-Даралагезского уезда), Турция, таким образом, получила небольшую полосу, которая связала её с Шаруром в контролируемом азербайджанцами Нахичевани. Таким образом турецкие дипломаты обеспечили изоляцию Армении и получили доступ к Нахичевани.
Незаконно удерживаемые Турцией территории Армении должны быть освобождены в соответствии с принятыми документами Лондонской конференций (12 февраля – 10 апреля 1920 г.), Севрского мира (10 августа 1920 г.), конференции в Сан-Ремо (19-26 апреля 1920 г.) в рамках Парижской мирной конференции и Арбитражного решения 28-го Президента США Вудро Вильсона о разграничения территории Турции с Армении (22 ноября 1920 г.), и в полном соответствии с международным правом.
Необходимо чтобы Россия помогла восстановить границы Арцаха 1994 года и упразднила последствия Московского договора 1921 года, реинтегрировав в Армению Нахиджеван, Карс и Сурмалу, тем самым восстановив историческую справедливость в отношении братского христианского армянского народа.
Переживший Геноцид от 100-летней геноцидальной машины армянский народ не забыл о своих правах на границы армянского ареала, убежден о возврате и восстановлении коммуникатора автохтонных народов.
Мы обязаны это сделать!
16 марта 2021 год
К письму прилагаются:
Приложение 1.
- Международно-правовая оценка Московского и Карсского договоров.
- Внесудебная экспертиза Пакта Ленина-Ататюрка по международному праву на 12 листах;
Приложение 2. О статусе Арцаха (Нагорного Карабаха) в рамках международного права на двух страницах;
Приложение 3. О подписанном главами оборонных ведомств России и Турции 11 ноября 2020 года меморандуме против Армении и Арцаха (Нагорного Карабаха) на трех листах;
Приложение 4. О принадлежности Арцаха (Нагорного Карабаха) на 5 л.;
- Что было раньше – Карабах или Арцах.
- За кого была Москва в карабахском конфликте в 1920-х годах.
- Ответ народного комиссара иностранных дел РСФСР Г.В. Чичерина на запрос В.И. Ленина.
- Из письма Г.В. Чичерина В.И. Ленину.
Приложение 5. Карты с античных времен об Армении, в т.ч. Арцаха на —листах;
Приложение 6. Сохраним Арцах- Ватикан коммуникатора на 3 л.;
Приложение 7. Титульные листы учебника истории 1935 года: как «турк дили» стали «азербайджанцами» за одну ночь на 1 листе.
Приложение 8. Список стран, организаций, регионов и штатов признавшие Геноцид армян на 6 листах
Приложение 9. Заявление в ООН о демилитаризации Западной Армении и Киликии, и вывода оккупационных войск Республики Турция с данных территорий на 6 листах
Приложение 10. Заявление в ООН о демаркации границы между государством Армения и Республикой Азербайджан на 10 листах.
Приложение 11. Позиция России относительно решения Aрмянского Вопроса: от Московского договора к современности. В этом сюжете есть позиций ЕС и США на 3 листах.
Приложение 12. Международные законы о самоопределении (на русском и английском языках) на 8 листах.
Приложение 13. К 100-летию русско-турецкого (Московского) договора по части Нахиджевана на 2 листах.
Приложение 14. Азербайджан объявил ЮНЕСКО войну – К сожалению, это далеко не первый случай вандализма на территориях, перешедших под контроль Азербайджана: Музей двух героев ВОВ и Маршалов из Армении превратили в чайхану, в Шуши осквернили памятники героев войны и соцтруда на 9 листах.
Приложение 15. «Бессрочная незаконность и несправедливость Московского договора 1921 года на 3 листах.
Приложение 16. Договор о дружбе и братстве между РСФСР и Турцией подписанный 16 марта 1921 года в городе Москве на 6 листах.
Приложение 17. Вопреки Декрету СНК России «О Турецкой Армении» Декларация Московского армянского комитета, март 1918 год на 1 листе.
Приложение 18. Заявление председателя армянской делегации (не допущенной к участию в переговорах) наркоминдела Армении А. Бекзадяна наркоминделу Р.С.Ф.С.Р. тов. Г. Чичерину на 4 листах.
Приложение 19. Русско-турецкий договор 16 марта 1921 года. Новые версии в значении региональной политики в жанре политического памфлета. «25 лет истекли 16 марта 1946 года» на 8 листах.
Приложение 20. «О недействительности Московского договора» на 4 листах.
Приложение 21. Культуроцид: угрозы и вызовы современной цивилизации на 7 листах.
По поручению общественных и научных организаций:
Международный экспертно-правовой центр репараций и реституций (полное наименование – Международный независимый научно-правовой центр учёта, анализа, инвентаризации, аудита, квалиметрической оценки и судебной экспертизы материальных и нематериальных потерь вследствие Геноцида армян для репараций и реституций)
«Совет 12-ти» всеармянской интеллигенции;
Армянский научный центр АРМАЕН;
Международной Академии духовного единства народов мира (МАДЕНМ);
Центр поддержки русско-армянских стратегических и общественных инициатив;
Армянский центр предупреждения и предотвращения геноцидов;
Оргкомитет международного общественного Трибунала по преступлениям Азербайджана;
Координационный совет съезда беженцев из Азербайджанской ССР;
Исследовательская группа специалистов по выработке инструментариев и практических рекомендаций в области преодоления последствий Геноцида армян – возмещения за потери, нанесенные армянскому народу вследствие Геноцида армян Отделения арменоведения и общественных наук Института истории Национальной Академии Наук Армении;
Общественная организация социологических и политологических инициатив «ХАЧМЕРУК»;
Ассоциация защиты и сохранения армянского культурного наследия «Паhапан» (Франция);
Фонд помощи детям Армении и Арцаха «HUYS» («Надежда»), Франция;
Организация греков Армении и Арцаха «ПАТРИДА»;
Организация ветеранов войны «Талиш – приграничные поселения»;
Российское патриотическое движения «АССИРИЯ»;
Представительская ассоциация мигрантов из Армении в Аргентине «ARAMA»;
Научный центр «КАЧАР», Шуши, Республика Арцах;
Общественная организация «Во имя Гадрута».
***
Ссылки:
[1] Как нейтральной страной, не участвующей в Первой мировой войне. Задачи путей и выходов разрешения Армянского вопроса от последствия Геноцида армян, греков, ассирийцев, езидов, молокан, арабов и других автохтонных народов Турции дали старт американцам впервые в истории США пересекать Атлантику, войти в дела большой политики мира и стать супердержавой.
[2] Доктора юриспруденции, автора Устава, учредительских и правоустанавливающих документов Лиги нации, Лауреата Нобелевской премии мира 1919 г. за привнесение фундаментального закона человечности в современную международную политику.
[3] Поэтому вновь подробное рассмотрение вопроса о границах Республики Армения 16 февраля 1920 г. на Лондонской конференций (12 февраля- 10 апреля 1920 г.), в Севрском мире (10 августа 1920 г.), на конференции в Сан-Ремо (19-26 апреля 1920 г.) и в Арбитражном решении Президента США (22 ноября 1920) в рамках Парижской мирной конференции статус Нахичевана, Зангезура, Карабаха (в т.ч. равнинной части) Джавахка определена и при спорах титул над этими территориями рекомендован на прерогативе Специальной комиссии Лиги нации (читай-Совет безопасности Генеральной ассамблеи ООН) по международному праву и резолюция партии большевиков от 5 июля 1921 года, которую горячо поддерживал Иосиф Сталин. абсолютно ложная и неточная характеристика правового статуса, ибо по международному праву принадлежность любой территории к суверенному государству определяется правовым статусом, который устанавливается МЕЖДУНАРОДНЫМ ЮРИДИЧЕСКИМ ДОКУМЕНТОМ.
[4] При встрече с коллективом Путиловского завода и при обсуждении вопроса о сносе тела Ульянова (Ленина) из мавзолея на Красной площади.
[5] См:. Приложение 11. Позиция России относительно решения Aрмянского Вопроса: от Московского договора к современности. В этом сюжете есть позиций ЕС и США
[6] См.: Приложение 10. Заявление в ООН о демаркации границы между государством Армения и Республикой Азербайджан
[7] В 1935 году вышел учебник тюркского языка для средних школ в Азербайджанской ССР. Через год после этого издания по приказу И. Сталина в эти книги были внесены изменения, вместо «турк дили» написали «Азербайджан дили». И «турк дили стали «азербайджанцами» за одну ночь (см. Приложение 7).
«Наше решение есть единственно возможное. Карабах есть исконно армянская местность, но после избиения армян в долинах поселились татары (азербайджанцы с 1936 года), а в горах остались армяне.»,-ответ Г.В.Чичерина на запрос В.И.Ленина (см. Приложение 4.3).
Знаменитый блогер Александр Лапшин в феврале на книжном рынке Эль-Атаба в Каире, где всегда можно найти большое количество раритетных книг, включая те, что изданы даже в XVIII и XIX веках, купил атлас мира, изданный в Ливерпуле в 1914 году и стал его листать. Наткнулся он на карту Закавказья и Аравии. Кажется, у него проблемы со зрением нет, или на карте нет «древнейшего государства Азербайджан»? Армении, Персии, Оттоманской империи, Российской империи, Туркестана, Бухарского ханства, Палестины, Египта и Греции есть. Карты 1, 2, 3 прилагаются.
[8] пять турецких армейских корпусов, 15 тысяч турецких военнослужащих, привлечение более 2 000 террористов и наемников.
[9] Желательно обратить внимание на то, что заявления Ильхама Алиева о том, что карабахский конфликт «решён» и напоминание о резолюциях Совбеза ООН, вновь демонстрируют, кто стал инициатором войны и применения силы, кто ведёт регион к дестабилизации и вызовам.
Как всегда Баку искажает пункты резолюций Совета Безопасности ООН, хотя они выражают поддержку мирному процессу в рамках Минской группы ОБСЕ, которую возглавляют российские, французские и американские сопредседатели.
Для всех очевидно, что попытка подавить силой право на самоопределение народа Арцаха (армянское историческое название Нагорного Карабаха) не может создавать основу для урегулирования конфликта. Реализация права народа Арцаха на самоопределение и устранение последствий войны являются ключевыми элементами (карабахского) урегулирования.
[10] Проект грандиозный, впечатляющими своими размерами и количеством населения. Создание военного Союза тюркских государств по своим размерам не уступало бы блоку НАТО, куда входит 28 государств. Одним из стимулов к началу формирования армии Турана стала бы безоговорочная победа Азербайджана в Арцахе, уничтожение Армении. Участие России на стороне Арцаха и Армении грозит ей возобновлением политики «длинных ножей», шантаж, активизацией ОПГ, организацией беспорядков в российских городах, ставящих под удар межконфессиональный мир. Турция на будущее приберегла готовность поддержать ее 25-миллионное население России. Не зря помощник Эрдогана как-то пригрозил поднять на ноги мусульманское население России. Победа над и Арцахом стала основой создания Пантюркистской армии. На самом деле Армения и Арцах на главной дороге пантюркизма были препятствием. В результате войны турки и азербайджанцы, получили больше, чем ожидали. Главное, что у них уже нет препятствий для создания общей пантюркистской армии. Распад Арцаха (Карабаха) это уничтожение единственной преградой на пути «Великого Турана.
[11] Кстати, в 1501 г. султан Силим устроил резню предков кызылбаш.
[12] Холокост, Геноцид армян и других народов – это не категория политологии в раздоре политических игр, а целенаправленные действия со стороны правящего режима государствообразующего народа против человечности в ущемлении прав и свобод человека по национальному признаку.
[13] Уважаемый Владимир Владимирович, мы, нижеподписавщие воодушевлённо приняли и поддерживаем Ваше Заявление во время беседы с главными редакторами СМИ о том, что Россия не бросит Донбасс и у нас вызывает недоумение Ваше Заявление о принадлежности Арцаха Азербайджану. В частности, непонятно зачем это нужно самой Москве и каким образом Арцах в составе Азербайджана соответствует, собственно, российским интересам. В качестве вопроса большой важности Вы выделили “принятие во внимание интересов армянского народа, и сохранение статус-кво”, не исключая ввода в регион дополнительного количества российских миротворцев. По нашему мнению это скорее стремление поставить на место Францию и США, ведь именно они сегодня требуют восстановление переговорного формата и самих переговоров в рамках Минской группы ОБСЕ -переговоров по обсуждению статуса Арцаха. И по нашему мнению Вы прямо говорите им, что статус Арцаха может обсуждаться в рамках территориальной целостности Азербайджана. Согласно действующему международному праву и Абхазия с Южной Осетией принадлежат Грузии, и Крым, Донбасс, Луганск Украине, и Приднестровье Молдавии. Мы никоим образом не являемся сторонниками ухудшения армяно-российских отношений. Это никоим образом, не исходит из интересов армянского народа и армянской государственности, соответственно, ставить подобную цель неверно. Армянский народ, граждане Армении и наличие в Армении довольно большого числа политических сил, продолжают утверждать о необходимости дальнейшей интеграции с Россией, даже на фоне подобной позиции по Арцаху. Противодействие нежеланию восстанавливать Минский процесс совершенно не обязательно завершится испорченными с Россией отношениями. Армении и армянскому необходимо понять для чего Москва сегодня еще более усиливает тюркоязычный мир. Состоявщийся в Союзе писателей России 21 марта 1991 г. Учредительноом собрании российской помощи Карабаху, представители российской интелегенции отмечали, что в Росии, хоть с опозданием,но начали понять, что карабахский вопрос неразрывно связан с будущем русского народа, что игнорирование политики удушения демократических сил и грубые нарушения прав человека в Карабахе рано или поздно развернется против русского народа. Участники Учредительного съезда подчеркнули, что мы не имеем права пожертвовать многовековую дружбу русского и армянского народов на честь нынешних лжедемократических руководителей и их политических сил.
[14] Турецкая геноцидальная машина сформировалась 100 лет назад, после несостоявшегося Версальского военного трибунала по решения Парижской мирной конференции высоких держав победителей по окончанию Первой мировой войны.
[15] Только в статье 2 заключенного в 1921 году Карского договора вводилось понятие «Турция». Сообщалось, что «под Турцией в настоящем договоре подразумевается территории, включенные в Национальное Турецкое Соглашение от 2-го января 1920 (1336) года, выработанное и провозглашенное Оттоманской Палатой Депутатов в Константинополе и сообщенное прессе и всем державам». В ноябре 1922 года халифат и султанат были отделены друг от друга, султанат позже упразднен. 30 октября 1923 года было создано первое республиканское правительство во главе с Ататюрком. Тогда же появилась первая и остававшаяся долгое время единственной Народно-Республиканская партия. К тому же национализм Кемаля имел определенную специфику по сравнению с национализмом иттихадистов и мусаватистов. Национализм Ататюрка, для обозначения которого предпочитался термин «миллиетчилик» (от «миллет» — «нация»), вместо прежнего «тюркчюлюк» («тюркизм»), дистанцировался от пантюркизма и понимался как идеология нации только в политических национальных границах. Здесь, как ни парадоксально, и таилась ловушка, причем, весьма опасная для участников этой геополитической интриги.
Что пошло не так и почему тогда стала формироваться еще одна острая региональная повестка дня, которая оказалась чревата перспективой разворота региона в сторону не столько демократии, сколько тюркизма, замешанного на большевизме? У кого иссякли ресурсы, что не позволило сделать следующего шага вперед? Или проблема в другом и кто-то серьезно проиграл, и вместо будущего вновь оказался в империалистическом прошлом? Почему отстававшая даже от закавказских государств в политическом развитии Турция позже стала медленно и сложно эволюционировать в сторону разновидности западного общества, а большевизм застыл в каменном оцепенении? И почему потом все поменялось местами и уже Анкара начала впадать в тюркскую архаику?
[16] https://ru.wikipedia.org/wiki/Анкарский_договор
см.: Приложение 9. Заявление в ООН о демилитаризации Западной Армении и Киликии и вывода оккупационных войск Республики Турция с данных территорий на 6 листах
