Пограничная служба Азербайджана сообщила, что Турция открыла границу с Нахиджеваном, которую закрыла 2 дня назад в связи с угрозой распространения коронавируса. Тогда решение Турции вызвало в Азербайджане недоумение и негодование – почему Турция перекрывает границу с Азербайджаном, где не зарегистрировано ни одного случая каронавируса? Азербайджанская пресса сетовала, что Анкара закрыла границу, не согласовав это с властями Азербайджана.
Зачем Анкаре надо было закрывать границу с Нахиджеваном, вызывать панику, а затем, после встречи Эрдогана с Алиевым, вновь ее открывать? Это выглядит как давление на Алиева в канун встречи с Эрдоганом. Что пыталась заполучить Турция, связано ли это с Нахиджеваном или нет?
До визита Эрдогана в азербайджанском агитпропе появились анализы, анонсирующие, что будущее Нахиджевана – дело Азербайджана и Турции.
Статус Нахиджевана был определен русско-турецким договором 1921 года, которым он был отнят у Армении и передан Азербайджану с условием, что он не будет передан третьей стране. В 2021 году исполнится 100 лет этому договору. Международные события говорят о том, что Москве и Анкаре неизбежно придется если не отказаться от договора или хотя бы его части, то как минимум пересмотреть его.
А тут уже возникает вопрос Ирана. Очевидно, что этот вопрос будут обсуждать не только Россия и Турция, но и Иран. Анкара готовится к этому на фоне Астанинского формата Россия-Турция-Иран по Сирии.
Эрдоган, судя по всему, требует, чтобы Алиев перекрыл путь всем другим амбициям по Нахиджевану, оставив Турции эксклюзивные права. И небольшая паника, которую вызвала Анкара, связана с этим. Но панику вызвал и Иран, и Баку не может это не заметить.
Остается дождаться сигнала Москвы по Нахиджевану.
В то же время, в ходе дебатов с Алиевым в Мюнхене премьер-министр Армнии Никол Пашинян напомнил о деарменизации Нахиджевана. А в декабре 2019 года МИД Армении выпустил специальное заявление к 100-летию армянских погромов в нахиджеванском Агулисе, намекая на армянские права на Нахиджеван.
Судя по всему, Еревану пора переходить от намеков к формулированию права.
Акоп БАДАЛЯН, Обозреватель
