В беседе с Ареном Вардапетяном старший советник МИД РФ в отставке Александр Ананьев ответил на злободневные вопросы, касающиеся российско-армянских отношений.
– В сентябре 2020 г. Азербайджан напал на Карабах. Для многих армян было шоком, что Россия не поддержала своего союзника. Затем 6 октября 2022 г. Пашинян в компании с Шарлем Мишелем и Макроном признает Нагорный Карабах территорией Азербайджана. В сентябре 2023 г. Баку нападает на Арцах, азербайджанцы убивают российских миротворцев, сбивают вертолет – и все безнаказанно. Шарль Мишель и Макрон далеко, и им на многое наплевать. Но Россия не знала, что за сдачей Арцаха последует геноцид, от которого население бежало? Неужели так велика была политическая мощь Алиева и Пашиняна, что Россия так легко пошла на репутационные потери, фактически признав, что она не является защитницей Арцаха и Армении?
Во время 44-дневной войны в соцсетях разгонялись обвинения России в том, что она не отправила воевать в Карабах хотя бы 100 тысяч своих солдат. Это притом что Ереван официально от конфликта отстранился и тем более ни одно официальное лицо РА так и не выступило с опровержением и осуждением антироссийской пропаганды. Даже вроде бы пророссийская, как она себя позиционирует, оппозиция не давала отпора нападкам на российскую условно нейтральную позицию по отношению к непризнанной республике (оружие в Карабах Россия продолжала поставлять через Иран, т.к. Грузия закрыла границу). Гражданское общество Армении не потребовало признания Арцаха и полномасштабного задействования регулярных войск. Если общество позволило такую пассивность, значит, на то были фундаментальные причины.
Согласие Еревана на роспуск МГ ОБСЕ означает, что Армения признала не только отсутствие проблемы, но и ее справедливое разрешение сегодня. Другими словами, это значит, что международное сообщество с подачи Армении признало легитимными все действия Азербайджана: и во время агрессии против Арцаха, в 2020 году, и во время этнической чистки края в 2023-м. Но из этого следует, что именно Армения – государство-агрессор и справедлив тезис Алиева о «тридцатилетней оккупации 20% территории Азербайджана Арменией».
– Недавно Пашинян заявил: «Когда в 2022 году мы поняли, что ОДКБ не выполнил, не выполняет и не выполнит свои обязательства по отношению к нам, в этот момент мы стали независимыми». Видимо, он имел в виду сентябрь 2022 г., когда Азербайджан пересек линию соприкосновения в районе г. Джермук и продвинулся на 140 кв. км территории Армении (кстати, тогда одновременно украинские войска перешли в кратковременное контрнаступление, как будто руководство армиями велось из одного штаба). Для того чтобы ОДКБ вмешалась в конфликт на стороне Армении, руководству республики требовалось всего лишь объявить военное положение и мобилизацию. Бездействие армянских властей указывало, что сами они восприняли ситуацию не как «вооруженное нападения на республику», а лишь как пограничный конфликт. Вместе с тем они требовали именно такой политической оценки и военной помощи со стороны России и других членов ОДКБ. Однако союзники по ОДКБ не стали воспринимать быстро купированный приграничный конфликт как вооруженное нападение. Надо отметить, что экс-президент Армении Р. Кочарян по поводу этого эпизода высказался в том же смысле – что, если ты сам не воюешь за свою землю, никто за тебя этого делать не будет.
ОДКБ же сработала быстро и эффективно. Так, генеральный секретарь ОДКБ и руководитель объединенного штаба сразу же направились в район эскалации. Самолет с передовой группой приземлился в Ереване уже через день. По результатам инспекции оперативно были подготовлены рекомендации о направлении на границу с Азербайджаном мониторинговой миссии наблюдателей ОДКБ и проект решения Совета коллективной безопасности «О совместных мерах по оказанию помощи Республике Армения». Оставалось лишь стране-председателю ОДКБ (а в 2022 г. председателем была именно Республика Армения) созвать Совет коллективной безопасности с целью принять это решение. Однако руководство Армении как председатель ОДКБ не стало этого делать, поскольку закулисно уже к тому времени договорилось признать Карабах частью Азербайджана (соответствующий документ был подписан 6 октября 2022 г. в Праге) и принять гражданскую миссию ЕС вместо миссии наблюдателей ОДКБ.
– И все-таки по какой причине армяне покинули Карабах и кто в этом участвовал?
– Исход армянского населения из Карабаха произошел не только потому, что Баку решился (воспользовавшись, конечно, и СВО) не допустить повторной заморозки конфликта на неопределенный срок, но и потому, что Ереван официально отказался от претензий не только на Карабах (как самоопределяющийся регион), но и от выработки гарантий для армянского населения на его территории! Сегодня власти Армении предпочитают про этот факт и другие отвергнутые предложения не вспоминать, перекладывая всю ответственность на Россию.
Вопрос Карабаха фактически был снят совместными усилиями Пашиняна и Алиева в течение года после того, как в Праге 6 октября 2022 г. премьер Армении отказался от Арцаха.
Напомню, что между этими событиями была блокада Лачинского коридора, которую «хайли лайкли» организовали британские спецслужбы, а Пашинян и Алиев прилежно исполнили.
Целью британской «игры» было вынудить российских миротворцев вступить в конфликт с Азербайджаном. Пашинян, играя в тандеме с Алиевым, требовал от Москвы применить силу, чтобы деблокировать Лачинский коридор, и не соглашался открыть коммуникации через свою территорию из Азербайджана в Нахичевань. Однако после признания Пашиняном Карабаха азербайджанским и его официального заявления, что Армения отказывается от его поддержки, конфликт формально стал сугубо внутренним делом Азербайджана и вмешательство миротворцев привело бы к тому, чего добивались британцы: к открытию второго фронта. Очень сложно бывает, когда союзник начинает действовать на стороне врага. То, что в ходе блокады Лачинского коридора Баку и Ереван действовали скоординированно, доказывает недавний почетный прием в Ереване «экоактивистки» Диляры Эфендиевой, которая играла одну из первых ролей в его перекрытии. 21–22 октября с.г. она участвовала от Азербайджана в двустороннем круглом столе и была принята секретарем Совета безопасности РА Арменом Григоряном.
Между тем я писал об этом в журнале МИД России (https://interaffairs.ru/news/show/38381) в декабре 2022 г., как только блокада началась. Вот конкретная цитата из той статьи: «Солидарные силы в обеих конфликтующих странах стараются воздействовать на общественное мнение так, чтобы российских миротворцев рассматривали не как условие, а как препятствие урегулированию». К сожалению, даже оппозиционные армянские СМИ не обратили на мое предупреждение должного внимания, что позволило разогнать в Армении новую волну русофобии, когда вина за собственное поражение перекладывается на Россию. Впрочем, в информационном поле разгоняется версия Пашиняна, что поражение – это победа! Увы, все по Оруэллу. Остается надеяться, что адекватная власть, буде она придет, представит обществу объективную картину. В которой поражение – это поражение, а победа – это победа. Никак не наоборот.
Беседу вел Арен Вардапетян, Ереван
