За неполный год (если брать за точку отсчета 26 ноября 2021 года, дату подписания третьего трехстороннего соглашения Путин-Алиев-Пашинян) Россия утратила роль главного (и практически эксклюзивного) модератора в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта. Об этом на своей странице в Facebook написал научный сотрудник Института международных исследований МГИМО, эксперт и политолог Сергей Маркедонов.
«Что было? Три документа, подписанных при решающей роли Москвы. Признание этой роли со стороны всех ключевых игроков от Ирана и Турции до Запада (вспомним как Макрон и Мишель до первой встречи в брюссельском формате словно робкие ученики созванивались с Путиным и уточняли все возможные детали). Что стало? Перехват инициативы в паблике, в непубличном пространстве, формирование западной повестки, как ведущей.
Четырехсторонняя встреча в Праге закрепила то, что началось в декабре 2021 года в Брюсселе. В этом танго ведет ЕС. Нравится нам это или нет.
А Штаты поддерживают эту линию на все 100 (см. недавние встречи при посредничестве Блинкена и Салливана в Нью-Йорке и в ДиСи). Москва запаздывает со своими инициативами (Оверчук что-то говорил в след уходящему поезду Пелоси, а Захарова рассказывала про усилия Ховаева и «всеобъемлющие предложения» после четырех раундов брюссельских переговоров, визитов Рикера, Рокфея, визита Пашиняна в Париж и практически синхронно с пражской встречей). Молчание, запаздывание, «плачущий патриотизм», как дискурс (это когда виноваты все вокруг кроме меня).
Мне скажут: «Пашинян хотел на Запад, а его окружение и подавно». Хотел то он хотел, но пошел туда активно только после того, как Москва фактически перестала реагировать на импульсы вокруг Карабаха и армяно-азербайджанского пограничья. Сначала Парух-Фаррух, потом Агавно-Сус-Лачин, потом Джермук…..
Никто не говорит (по крайней мере, не я), что надо было развернуть второй фронт на Кавказе. Но сделать четвертое, пятое совместные заявления, активизировать все уровни дипломатии и посредничества, и главное, играть в паблике, а не на полусекретных совещаниях и в кулуарах можно и нужно было. Что мешало предложить тех же наблюдателей ОДКБ без всякой односторонней поддержки Армении до того, как французы с Пашиняном предложили некий вариант грузинской EUMM на территории Армении? Еще вчера-позавчера. Идея то пошла, но робко и уже после того, как буква А была произнесена в Ереване и в Париже.
Мне скажут: «Украина заставила все отодвинуть на второй план». Отвечу: «Не разобравшись со старыми делами до конца, рискованно начинать новые. А если начал, то прежние дела надо завершать, а не действовать как мультяшный (анти) герой Обещалкин!»
И сегодня претензии надо предъявлять, прежде всего, к себе! И уроки извлекать, пока не поздно. Игра еще не сыграна до конца, и грамотное перепозиционирование могло бы сработать. Да вот одна незадача, кто же его делать будет? Куда же лучше включить пластинку про Сорос-Шморос-Колбасу. Но проблема в том, что с помощью «плачущего патриотизма» не создаются великие державы»,- написал Маркедонов.
