Интервью с деканом факультета востоковедения Ереванского госуниверситета, тюркологом Рубеном Мелконяном
Вопрос следует рассматривать в двух плоскостях – внутриполитическом и внешнеполитическом. Во-первых, следует понять, что Давутоглу и ПСР в целом сами отделились от более крупной происламской силы, которая в различные годы выступала под разными названиями, а с 2001 года основной исламистской силой стала ПСР. То есть, раскол и отпочкования для этой партии – дело привычное, кстати, причиной раздела в 2001 году было как раз столкновение поколений – Эрдоган и Гюль противопоставили себя более старшему по возрасту Эрбакану.
Теперь происходит нечто подобное, и Давутоглу, который является представителем более молодого поколения, с иным мировоззрением, предъявляет заявку на учреждение новой партии, но одновременно – пополняя ее ряды членами исламистской партии. То есть, свою общественную платформу и политическую поддержку он будет искать в том же исламистском электорате, вместо того, чтобы создавать партию на новой идеологии.
Это признак застоя в турецкой политике – есть культ личности Эрдогана и, естественно, вопрос смены поколений. Так что, происходит классический политический процесс, борьба за наследство, тем более, что наследники пока не определены. Давутоглу со своей мировой известностью и интеллектуальными способностями, консолидировав вокруг себя какие-то силы, может предъявить заявку на создание более свежей, хотя и исламистской партии. Правда по харизме они все уступают Эрдогану, но смена поколений – веление времени.
Внешнеполитический фронт тоже следует разделить на две части: первое – Давутоглу очень известная международная фигура, у него масса партнеров, с которыми установлены серьезные контакты, так что, партия с лицом Давутоглу может очень быстро получить международное признание. Во-вторых, Давутоглу как человек и министр ИД был известен своей более мягкой политикой, более приемлемой для Запада, в сравнении с диктаторскими замашками Эрдогана.
Кроме того, Запад давно уже имеет проблемы с Эрдоганом, и для некоторых кругов заявка Давутоглу может прозвучать как шанс рестарта отношений с Турцией и решения проблем.
После встречи в Анкаре президенты России, Турции и Ирана распространили заявление, в котором изъявляют готовность противостоять проектам, направленным против суверенитета и территориальной целостности Сирии. Как вы прокомментируете?
Все три государства имеют свое восприятие, считая себя доминантами в регионе, способными решать разного рода задачи, в том числе, сирийский кризис. По многим вопросам три эти страны имеют различные интересы, порой совпадающие, порой нет. В этой полуабсурдной ситуации их интересы совпадают хотя бы на уровне совместных дипломатических деклараций, после которых они продолжают преследовать свои интересы. Думаю, эти заявления следует рассматривать прежде всего как заявку трех этих стран на решение проблем в регионе, во-вторых, как протокольный момент, а в-третьих – как попытку разделить пирог.
Источник: Nashaarmenia.info
