Повторное голосование на отдельных участках – это четко прописанная в кодексе процедура, которую ЦИК не может «вычеркнуть ручкой». Об этом написал на своей странице в «Facebook» представитель наблюдательской миссии «Независимый наблюдатель», координатор программ НПО «Союз информированных граждан» Даниел Иоаннисян, комментируя сегодняшнее разъяснение, распространенное председателем Центральной избирательной комиссии Армении Ваагном Овакимяном, в котором он обосновал, почему ЦИК не назначил повторное голосование на тех трех участках, результаты на которых были признаны недействительными.
Он, в частности, отметил:
«Итак, председатель ЦИК говорит, что, поскольку избиратели этих трех участков уже знают, каковы результаты голосования по республике, мы стали бы свидетелями tactical voting, когда воля избирателя может формироваться не его первоначальными политическими предпочтениями, а расчетом на корректировку уже известного результата.
Грубо говоря, Ваагн Овакимян говорит, что в сложившейся ситуации на этих участках все оппозиционные избиратели, независимо от своих взглядов, проголосовали бы за «Процветающую Армению», чтобы она прошла.
Таким образом, председатель ЦИК, помимо нескромной манипуляции (на этих участках у «Процветающей Армении» и без того было достаточно избирателей для преодоления порога), по сути, говорит, что «законодатель прописал ошибочное регулирование, мы ему подчиняться не будем».
И вот почему?
Согласно Избирательному кодексу, повторное голосование на отдельных участках всегда проводится через две недели после выборов, когда всем уже ясна картина выборов, что, разумеется, всегда будет влиять на результаты повторного голосования на этих участках.
Более того, повторное голосование на отдельных участках, согласно ИК, назначается тогда, когда его результаты имеют существенное значение для выборов.
То есть, согласно Избирательному кодексу, повторное голосование на отдельных участках всегда будет превращаться в tactical voting… И, следовательно, по версии ЦИК, фактически, никогда нельзя проводить повторное голосование на отдельных участках.
Иными словами, то, что ЦИК на этот раз считает основанием для отказа от повторного голосования на отдельных участках, применимо к любой другой гипотетической ситуации и прямо противоречит регулированию ИК.
P.S. Мы можем обсуждать, насколько это правильное регулирование и в какой степени его стоит пересмотреть. Но повторное голосование на отдельных участках – это четко прописанная в ИК процедура, которую ЦИК не может «вычеркнуть ручкой»
